„Die Wahrheit muss nicht grausam sein, aber sie besitzt keinerlei Verpflichtung, deine Gefühle zu begünstigen. Wer eine unbequeme Realität kaschieren muss, hat sie im Grunde bereits als Realität anerkannt. Denn wer Fakten zuerst danach beurteilt, ob sie moralisch angenehm, gesellschaftlich akzeptabel oder mit dem eigenen Weltbild vereinbar sind, sucht nicht nach Wahrheit, sondern nach Bestätigung.

 

Eine Überzeugung, die keinen Disput überlebt und jeden Widerspruch als moralischen Defekt ihres Gegenübers behandelt, ist keine Überzeugung mehr. Sie ist ein Dogma mit gutem Gewissen. Moralische Überlegenheit wird dabei zum erstaunlich wirksamen Mittel, intellektuelle Unsicherheit zu kaschieren, denn nichts schützt eine fragile Weltanschauung besser vor Kritik als die Behauptung, bereits das Hinterfragen sei verwerflich.

 

Die brutalste Form von Selbsttäuschung beginnt dort, wo man die eigene Bequemlichkeit zur Tugend und die eigene Unsicherheit zur moralischen Gewissheit umetikettiert. Eine gute Absicht wird nicht wahrer, nur weil ihre Konsequenzen tabuisiert werden, und ein gewünschtes Ergebnis wird nicht realer, nur weil man die beobachtbare Realität dafür ignoriert.

 

Ideologische Blindheit beginnt genau an diesem Punkt: dort, wo nicht mehr gefragt wird, was wahr ist, sondern was wahr sein darf. Wer Andersdenkende nicht verstehen will, sondern nur noch kategorisieren muss, hat Denken durch Verwaltung ersetzt.

 

Und vielleicht ist das die unbequemste Wahrheit von allen: Nicht jede Gewissheit ist Stärke. Manchmal ist sie lediglich die Angst vor dem Gedanken, dass der andere recht haben könnte.“